Referencia: Mars.Daily.com .
Fuente: UPI, 27 de octubre 2012
Fuente: UPI, 27 de octubre 2012
El austriaco Felix Baumgartner dice que la misión de la NASA es una pérdida de dinero que se podría utilizar para "salvar nuestro planeta".
"Mucha gente están hablando sobre el aterrizaje en Marte", dijo. "Debido a que, según dicen, es tan importante aterrizar en Marte porque podemos aprender mucho más sobre nuestro propio planeta, en realidad eso no tiene sentido para mí, porque sabemos mucho sobre la Tierra y aún así, pese a lo muy frágil que es, la tratamos de forma nefasta."
La NASA aterrizó el rover Curiosity en Marte este año, a fin de llevar a cabo una misión de exploración de 2,5 mil millones de dólares en los próximos 10 años.
"Creo que tal vez deberíamos gastar todo ese dinero en aprender más sobre nuestro planeta", señaló Baumgartner. "Quiero decir que, no se puede enviar gente allí sólo porque está muy lejos. Los pocos conocimientos que obtengamos de Marte no compensan, no creo que tenga sentido.
"Todo ese dinero sale de los impuestos", añadió, "La gente debería decidir 'si está dispuesta a gastar todo ese dinero para ir a Marte'. Creo que el promedio la gente nunca gastaría esa cantidad de dinero, la gente tiende a gastar el dinero en algo que tenga sentido y esto, sin duda, sería salvar nuestro planeta."
.
cito"Todo ese dinero sale de los impuestos", añadió, "La gente debería decidir 'si está dispuesta a gastar todo ese dinero para ir a Marte'. Creo que el promedio la gente nunca gastaría esa cantidad de dinero, la gente tiende a gastar el dinero en algo que tenga sentido y esto, sin duda, sería salvar nuestro planeta."
ResponderEliminareste señor debería criticar el despilfarro de dinero que se hace en otras "estupideces humanas " y no meterse a opinar en la investigación científica la cual ignora,la investigación de Marte y otros planetas así como del cosmos en general es materia de alta prioridad para la especie humana y se podría decir que es el motivo de nuestra presencia en este planeta he leido las opiniones de otros "ignorantes" criticando por ejemplo el envío de una sonda espacial por parte de la India a Marte alegándo de que la India tiene otras prioridades,la verdad es que no entiendo que tiene que ver una cosa con la otra es cierto que hay que resolver los problemas sociales pero eso no implica de que no se utilice parte del dinero para la investigación científica la cual al final dará prestigio al país y atraerá inversiones extranjeras que abrirán puestos de empleo y aliviará en parte los problemas sociales,en el caso de Marte quien sabe si una sonda de la India estará destinada a develar por ejemplo el misterio de la presencia de metano en la atmósfera marciana ya una sonda de la India la Chandrayaan 1 hizo un descubrimiento trascendental al descubrir hielo de agua en un cráter lunar inclusive antes que la Nasa y con el tiempo esta sonda India hasta podría ser utilizada como enlace de comunicaciones entre los rover que tiene la Nasa en el suelo de Marte y la Tierra aliviándo el trabajo de la Mars Odyssey y recibiendo a cambio un pago por parte de la Nasa lo cual al final podría recuperar la inversión de dinero,por lo tanto en resumen no hay que pararle a lo que dicen los parlanchines ignorantes que critican la investigación científica (pero que se benefician de ella) y seguir adelante en la misión de descifrar todos los misterios del universo.
excelente su blog , un saludo.
Saludos SuperXXXX6666
ResponderEliminar