Referencia: ScienceDaily.com, 9 de agosto 2012
Esa ecuanimidad tan codiciada de "vivir el momento" puede ser imposible, de acuerdo con los neurocientíficos que han identificado el área del cerebro responsable de las decisiones pasadas y cuyos resultados orientan el comportamiento futuro. El estudio, basado en una investigación realizada en la Universidad de Pittsburgh y publicado 9 de agosto en la revista Neuron, es el primero de este tipo en analizar las señales asociadas con la metacognición, la capacidad de una persona de supervisión y control de la cognición (un término hábilmente descrito por los investigadores como "pensar sobre el pensar.")
Sommer predijo que los correlatos neuronales de la metacognición residían en las mismas áreas del cerebro responsables de la cognición, incluyendo la corteza frontal, una parte del cerebro relacionada con la expresión de la personalidad, la toma de decisiones y la conducta social. Sommer colaboró con Paul G. Middlebrooks, que hizo su investigación para el estudio en la univ. de Pitt, antes de recibir su doctorado en neurociencia en 2011, ahora miembro postdoctoral en la Universidad de Vanderbilt. El equipo de investigación estudió las neuronas individuales en vivo en tres regiones fronto-corticales del cerebro: el campo visual frontal (asociado con la atención visual y los movimientos oculares), la corteza prefrontal dorsolateral (responsable de la planificación, organización y regulación motora), y el campo visual complementario (SEF) que participa en la planificación y control de los movimientos oculares sacádicos, que son los movimientos extremadamente rápidos de los ojos que permiten la reorientación continua sobre un objeto.
Para saber dónde se produce la metacognición en el cerebro, los sujetos realizaron una tarea visual de toma de decisiones, la cual incluía un aleatorio de luces intermitentes y una luz dominante sobre un cuadrado de cartón. A los participantes se les pidió recordar y señalar dónde aparecía la luz dominante, adivinando si eran correctas. Descubrieron que mientras la actividad neuronal estaba relacionada con las decisiones y las conjeturas en las tres áreas del cerebro, la presunta actividad metacognitiva que relacionaba las decisiones residían exclusivamente en el SEF.
"La SEF es un área compleja del cerebro relacionada con aspectos motivacionales de la conducta", aclaraba Sommer. "Si pensamos que vamos a recibir algo bueno, la actividad neuronal tiende a ser alta en la SEF. La gente quiere cosas buenas de la vida, y seguir recibiéndolas, tienen que comparar lo que está sucediendo ahora en comparación con las decisiones tomadas en el pasado."
Sommer también subrayó la dificultad de definir conceptos relacionados con la metacognición, como la conciencia. Él ve que su investigación y futuros estudios sobre la metacognición como un paso en un proceso sistemático de trabajo hacia una mejor comprensión de la conciencia. El estudio de la metacognición, dice, reduce el gran problema de estudiar un "tren de pensamientos" en un componente más simple: examinar cómo un proceso cognitivo influye en otro.
"¿Por qué no son nuestros pensamientos independientes unos de otros? ¿Por qué no acabamos de vivir el momento? Para una persona sana, es imposible vivir el momento. Es bonito decir esta frase, sobre todo a fin de aprovechar el día y disfrutar de la vida, pero nuestra vida interior y las experiencias son mucho más ricas que eso."
Hasta ahora, los pacientes con trastornos mentales no habían sido testeados en estas tareas, pero Sommer está interesado en comprobar cómo la SEF y otras áreas del cerebro pueden estar interrumpidas en estos trastornos.
"Con la esquizofrenia y la enfermedad de Alzheimer, hay una fractura del proceso de pensamiento. Está constantemente interrumpido, y pese a intentar mantener el pensamiento en marcha, la distracción aparece muy fácilmente", añadió Sommers. "Los pacientes con estos trastornos tienen problemas para mantener una memoria de las decisiones del pasado que guíen el comportamiento posterior, lo que sugiere un problema con la metacognición."
- Imange: Crédito: © Patryk Kosmider / Fotolia
- Esta investigación fue financiada por University of Pittsburgh, the joint University of Pittsburgh-Carnegie Mellon University Center for the Neural Basis of Cognition, the National Institute of Mental Health, and the Alfred P. Sloan Foundation.
- Fuente: University of Pittsburgh.
- Publicación: Paul G. Middlebrooks, Marc A. Sommer. Neuronal Correlates of Metacognition in Primate Frontal Cortex. Neuron, 2012; 75 (3): 517 DOI: 10.1016/j.neuron.2012.05.028 .
.
la ciencia se sigue equivocando y confundiendo a la
ResponderEliminarhumanidad,el pensamiento se puede controlar y vivir
el momento,al pensamiento lo utilizo solo cuando lo
necesito, el que vive en el pensamiento no existe
porque esta en el tiempo, pasado o futuro, lo unico
que existe es el momento. si alguien quiere dialogar del tema deje su mail
la ciencia no encuentra la cura al alzheimer ni la va a encontrar, si algo para prevenir. Y hablan del pensamiento, una energia que el visturi no encuentra porque no es materia, algo que los intelectuales nunca conoceran de que se trata, justamente por estar en el pensamiento. si alguien quiere dialogar o preguntar deje su comentario que respondere.
ResponderEliminarrealmente llama mucho la atencion lo que se han puesto a investigar estos ¨neurocientificos¨ (porque vivir el momento es imposible)teniendo tantas cosas para investigar, hubiese sido muy bueno un descubrimiento por ejemplo: como prevenir el alzheimer. pero no, el descubrimento fue: porque vivir el momento es imposible.
ResponderEliminarmiren el descubrimiento. si mejor no pienso mas, esta gente esta en condiciones de descubrir no la prevencion, si no la cura del alzehimer, que les aseguro es mucho mas facil, que lo descubierto.
La ciencia, 'ciberunidos7' va perfectamente encaminada, el que vive en una ficción eres tú. Cuando dices que controlas el pensamiento ¿con qué lo controlas? No hay otra herramienta que el mismo pensamiento. Cuando dices que puedes estar sin el pensamiento ¿cómo lo 'sabes', cómo contrastas eso? Pues con el mismo pensamiento.
ResponderEliminarLa simple percepción no es nada si no hay un cerebro que la interprete.
En el otro comentario dices que resulta que hay una energía que sólo tú conoces y los demás no ¡Vaya hombre, que mal suerte tenemos el resto de los mortales!
Mira, véndele a otro tu mística de gurú que a mi no me convences.
HOLA PEDRO! LA CIENCIA HA ECHO MUCHAS COSAS IMPORTANTES, SOLO ME CENTRE EN ESTA PUBLICACION,NO QUISE GENERALIZAR. PERO ESTE DESCUBRIMIENTO ES CIENTIFICO? SIRVE PARA ALGO? VIVIR EN LA FICCION ES: EL PENSAMIENTO QUE TE MATIENE EN EL TIEMPO, PASADO O FUTURO POR LO TANTO NO EXISTES. EL PENSAMIENTO ES LO UNICO QUE PUEDES CONTROLAR Y DIJE AL PENSAMIENTO LO UTILIZO CUANDO LO NECESITO. COMO SE QUE ESTOY SIN EL PENSAMIENTO? CUANDO EXISTO, CUANDO SIENTO, CUANDO HACES EL AMOR, CUANDO TE LEVANTAS Y DISFRUTAS DEL SOL, CUANDO ABRAZAS A TUS HIJOS, TU ESPOSA, ETC. SI HACES ESTO Y ESTAS PENSANDO, NO ESTAS EN LO QUE ESTAS HACIENDO, ESTAS EL TIEMPO. TU ME DICES QUE SOLO YO CONOZCO LA ENERGIA, TODO ES ENERGIA, NO LO SABES?. NO QUIERO VENDER NADA A NADIE, NI CONVENCER. GRACIAS PEDRO POR TU TIEMPO Y COMENTAR.
ResponderEliminar¿A qué vienen esas mayúsculas? ¿Estás chillando?
ResponderEliminarTu ficción consiste en pensar que "Sólo utilizar el pensamiento cuando lo necesitas". Lo utilizas siempre, y el creer que no lo haces es una metacognición.
Haces un deducción irracional: "El pensamiento que te mantiene en el tiempo, pasado o futuro, por lo tanto no existes". Absurdo, el cerebro y la mente necesita de un espacio de orientación para registrar y comparar todos los datos y después predecir acontecimientos, no lo usa para existir, eso es otra categoría de conceptos y viene dado, precisamente, por el pensamiento.
¿Para qué sirve este artículo? Si lo lees con atención te darás cuenta que lo que dice es, precisamente, lo contrario que tu crees. Habla de la imposibilidad de vivir el momento puesto que el pensamiento reconoce los acontecimientos presente en base al pasado (comparación) y decide soluciones con proyección de futuro. Saber en qué áreas se producen estas cogniciones no es coger un bisturí, no, es estudiar, contrastar y en suma conocer en detalle los procesos y dónde se producen. Es el método de la ciencia, lo demás son creencias.
hola pedro, escribi con mayuscula porque se ve mejor, no entiendo eso que escribir con mayuscula es chillar, gritar. disculpa si asi lo entendiste.
ResponderEliminarLo entendí así porque primero estabas escribiendo en minúsculas, y como respuesta escribiste en mayúsculas. Siéntete disculpado. Si te gusta la cerveza te pasas por Almería que estamos en estos días de feria.. :)
ResponderEliminarEstaria muy bueno!!! compartir una cerveza e intecambiar conocimientos, en esa hermosa ciudad española. estamos algo lejos yo en argentina. si es de tu agrado pronto seguiremos dialogando del tema ciencia. saludos Pedro!!!
ResponderEliminar