Más información: LiveScience.com ,
Natalie Wolchover, 16 Julio 2012
¿Os acordáis de cuando niños, impresionados por la fauna salvaje, nos preguntábamos si éste o aquél animal ganaría en una supuesta lucha contra otro poderoso animal? Bueno, pues este artículo trata de responder a una esas supuestas luchas de titanes entre el león y el tigre.
 |
| "¿Quién ganaría un león o un tigre?", por James Ward, 1797. Crédito: Dominio público |
Parece ser que las peleas entre estos dos felinos han ocurrido más veces de lo que cabría esperar. Los romanos enfrentaron a los leones africanos contra los tigres asiáticos en el Coliseo, para placer del bullicio plebeyo.
Un par de estas peleas también se llevaron a cabo en las primeras décadas del siglo XX, incluso, en varias ocasiones más modernas han ocurrido accidentales encuentros entre ambas especies en parques zoológicos, dando lugar a escenas rápidas y horripilantes.
Las primeras menciones que datan en el registro histórico de la antigua Roma, dejan claro que el primer lugar, por lo general, es para los tigres, y según parece, en las luchas actuales en cautividad, también suelen ir por ese camino, aunque no todas las veces.
Leones y tigres cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles, y "el resultado de una lucha dada por completo depende de los individuos, de su historia, el estilo de lucha y la fisiología", dice Craig Saffoe, biólogo y conservador de grandes felinos en el zoológico Smithsoniano en Washington.
"Pero si tuviera que apostar mi dinero en una batalla así, le daría la ventaja al tigre", señaló Saffoe Maikelnai.
- Título original: What Would Happen If a Lion Fought a Tiger? .
.
A quienes organizan peleas de animales deberían condenarles a fuertes penas de prisión, incluso a cadena perpetua si se producen muertes.
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo del todo ya que en una pelea a muerte entre ambos animales hay que recordar que la forma de matar que tienen es con un mordisco en la yugular y el leon la tiene protegida con su espesa melena, precisamente para eso la tienen, asi que el leon tiene mas posibilidades de matar a un tigre que al reves, otra cosa son las peleas mas territoriales o sin afan de matar en las que probablemente si sea mas rapido y grande el tigre.
ResponderEliminarAdemás hay que recordar que los antiguos ya lo ponian como el rey de los animales, por algo sería.
A RespuestasVeganas. En particular estoy de acuerdo con esa postura ética; pero si procuramos no descontextualizar el asunto, nos parecerá más normal el imaginario.
ResponderEliminarPor otra parte, uno puede estar en desacuerdo con todas las guerras, pero eso no quita que hayan existido y, por desgracia, sigan existiendo guerras. Y hablar de ello no es promocionarlas.
A bokebasa. No sé mucho del tema, pero no creo, como dices, que el león tenga esa melena para protegerse de posibles mordiscos, que por otra parte no creo que sea una protección muy exitosa.
ResponderEliminarMas bien estoy en que puede ganar el tigre, porque tal como dice Maikelnai en el artículo original su estilo de vida solitaria, frente al colectivista del león, le empuja a ser más fiero y efectivo.
Pedro si no tienes ni idea no opines, el leon tiene la melena por muchos razones pero una de ellas es evitar mordiscos letales de otros leones machos en su defensa por los hembras. No será muy exitosa pero mejor que no tener nada es.
ResponderEliminarY en cuanto a que el leon macho tiene una actitud colectivista es totalmente falso pues el leon macho es echado de su manada para buscar su propio haren de hembras en solitario, cuando lo encuentra no hace otra cosa que defender sus dominios pasando de las hembras excepto para comer lo que ellas cazan y follar.
En fin tus argumentos no me valen nada.
No me gusta el tono ni la forma en que haces este comentario, tampoco indicas de dónde sale tu arrogante sapiencia, cosa que por las formas de tus comentarios dudo mucho que pertenezcan a ninguna autoridad en el tema.
ResponderEliminarHe vuelto al artículo original y efectivamente señalan la melena como una ventaja en la protección del león y, más adelante, también dicen esto:
«Aunque la experiencia de combate daría a los leones veteranos más destreza, el carácter social de estos felinos, en última instancia, puede ser su mayor debilidad frente a un tigre. De acuerdo con el Centro de Investigación del León (Lion Research Center) en la Universidad de Minnesota, en coaliciones de dos o tres machos, los leones suelen luchar en grupo contra sus rivales territoriales, pero los tigres siempre van solos. Esta diferencia afecta a los instintos de ambos felinos. Dijo Saffoe: "Lo que he visto en los tigres, es que parecen ser más agresivos, ellos van a por la garganta, entran a matar."»
Tampoco veo ningun comentario cientifico en tu defensa solo una apreciación personal de un investigador.
ResponderEliminarPero bueno para que discutir lo que puedes ver con tus propios ojos:
http://www.youtube.com/watch?v=1SuFho_H7pc
http://www.youtube.com/watch?v=PUnqQxIERkM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_WUL6F7NYQ0&feature=related
Como podras ver en los videos en la mayoria salen por patas los tigres, puede que sean mas rapidos pero no estan acostumbrados a las luchas cuerpo a cuerpo contra otros de su especie como el leon que se lleva toda su vida peleando contra otros como el y de lo que depende poder follar.
Así, tal vez, tendrías que haber empezado, señalando cosas que hiciesen amigable una charla o intercambio de ideas al respecto, y no convertir esto en un examen reprobatorio.
ResponderEliminarAsí puesto, lo has convertido en un tema algo desagradable, y como en sí mismo me parece intrascendente, por mi parte no merece dedicarle más tiempo.